Het aanvragen van een visum is zenuwslopend, zelfs voor ons. Ik heb de afgelopen 5 jaar 20 aanvragen gedaan in verschillende ambassades, variërend van Koreaans visum tot Australisch visum tot Schengen Visa tot Canadese Visa. Je gelooft misschien dat ik er nu aan moet worden gebruikt. Hoe de realiteit ook is, ik word nog steeds elke keer erg angstig. Gelukkig ben ik nooit ontzegd. Evenals ik hoop dat er een allereerste keer nooit zou komen.
We begrijpen dat we hier niet alleen in staan. Veel van de zorgen die we krijgen, zijn van angstige bezoekers die met ons de lijst met papieren delen die ze van plan zijn te onderwerpen en ons vervolgens te vragen wat we geloven dat hun goedkeuringsmogelijkheden zijn. Zal mijn visumaanvraag worden geweigerd? Zal het worden goedgekeurd?
Om eerlijk te zijn, is het moeilijk voor ons om een standpunt te bieden, evenals het onmogelijk om elk type toepassing te onderzoeken, omdat het gebaseerd is op heel veel factoren. De ambassades denken aan een aantal dingen voordat ze een beslissing nemen.
Ik geloof dat het cruciaal is dat je begrijpt waarom ambassades en consuleert schermaanvragers en een visumbeleid in de allereerste plaats hebben. Visumbeleid is er vooral om de nationale rente van het land veilig te stellen. Wat de toerisme betreft, hun normale zorgen zijn bezoekers overstijgen en werken illegaal. Het is niet ongewoon dat toeristen met een vakantiewaren op korte termijn of naar Visa gaan om veel langer te blijven om werk of andere redenen, een weg verwijderen van de regels. Filipino’s hebben er zelfs een spreektaal voor vastgesteld: TNT, die kort is voor “Tago Nang Tago”, verwijzend naar de wet van het regelmatig verstoppen van autoriteiten of immigratieautoriteiten. Dit vraagt ambassades in de Filippijnen veel strenger te zijn bij het screenen van toeristen. Het is niet dat ze een langere verblijf verbieden of daar werken. Het is gewoon dat je er de juiste papieren voor moet hebben. Visumbeleid op locatie hebben, helpt eveneens aan te pakken aan andere ernstige zorgen, zoals mensenhandel, evenals gevaren voor de nationale veiligheid.
De meeste redenen voor het afwijzing van visum worden geassocieerd met te veel. Het is dus cruciaal om vast te stellen dat u geen enkele reden hebt om langer te blijven en toch oprecht over alles te zijn. Dus hier zijn de typische redenen waarom een visumaanvraag wordt afgewezen en wat u kunt doen om ze te stoppen.
Merk echter op dat ik niet werk voor enig type ambassade of consulaat. Dit zijn allemaal speculaties op basis van de patronen en overeenkomsten die we zien in onze toepassingen, gesprekken met reisbureaus, evenals ervaringen van onze vrienden, lezers, evenals leden van onze steungroep. Veel van het onderzoeksproces is niet zichtbaar voor buitenstaanders. Aan het einde van de dag is het een oefening om geïnformeerde gissingen te maken.
Wat wordt er in deze gids behandeld?
Onjuiste of ongerechtvaardigde visumtype
Onduidelijke of ongerechtvaardigde functie van reizen
Zwakke banden om te sponsoren of uitnodiger
Onvoldoende bewijs van reden om terug te keren
Wankele arbeidsstatus
Twijfelachtige monetaire records
Zwakke reisgeschiedenis
Inconsistente info en interview
Onvolledige, nep- of dubieuze documenten
Wie weet?
Andere nuttige visumberichten
Meer ideeën over YouTube ⬇️⬇️⬇️ Gerelateerde berichten:
Onjuiste of ongerechtvaardigde visumtype
Visa met meerdere entry Japan
Als u voor zaken reist, kies dan een servicevisum. Als u puur voor vrije tijd reist, kiest u een vakantievisum. Vraag geen vakantievisum aan als uw functie duidelijk voor zaken is.
Afgezien daarvan, wees niet zo goed ambitieus, omdat het zo goed riskant is. Een van de meest onvergetelijke berichten die ik kreeg, was van iemand die mijn standpunt vroeg waarom haar Koreaanse applicatie werd geweigerd. Ik vroeg haar een paar zorgen en werd uiteindelijk al vroeg verwijderd. Ze was voor het eerst aan het uitchecken en had extreem bitkostenbesparingen op haar bankrekening, maar ze gebruikte voor een verblijf van 90 dagen in Korea.
Het aanvragen van een langer verblijf, vooral als het je allereerste keer is, verhoogt veel vragen. Waarom zou u zo lang moeten blijven? Zou je ervoor kunnen betalen? Hoe zit het met uw taak hier? Heb je geen sterke banden in de Filippijnen? Deze zorgen vinken veel producten aan op de hmmm-wat-up-met-die lijst.
Een andere gebeurtenis die ik in gedachten houd, is een persoon die gebruikte voor een meervoudige Schengen-visum. Hij werd uitgenodigd door iemand in Europa, maar hij stond erop een visum met meerdere entry aan te vragen, hoewel niets in zijn reisplan het verdiende. Zijn aanvraag werd afgewezen.
Over het algemeen, als het je allereerste keer is dat je een visum bij die ambassade aanvraagt, kies dan een enkele vermelding tenzij het volledig gerechtvaardigd is. Toen we voor het eerst in de Duitse en Griekse ambassades gebruikten, moesten we duidelijk verifiëren dat we de Schengen-zone een paar keer zouden verlaten, waarvoor een visum met meerdere entry nodig was.
Sommige ambassades zouden je nog steeds een enkele invoer bieden als ze denken dat je het niet zou moeten hebben. Toen ik gebruikte voor een Chinees Visa met dubbele invoer, was ik nog steeds goedkeuringED een single-entry One. Ik had geluk omdat sommige ambassades het gewoon helemaal zouden afwijzen.
Onduidelijke of ongerechtvaardigde functie van reizen
Waarom wil je naar dat land reizen? Het is een van de meest fundamentele dingen die worden gevraagd bij het aanvragen van een visum. Het staat in elk aanvraagformulier. Reist u alleen voor sightseeing? Ga je vrienden of familie uitchecken? Ga je naar een seminar of conferentie? Zul je een klant bevredigen?
Wat uw reden ook is, het moet zowel verwijderen als eerlijk zijn. Eerlijk gezegd, ja, omdat je wordt gevraagd om het te verifiëren. Voor toerisme wordt u gevraagd om een reisplan of dagelijkse schema in te dienen. Sommige ambassades zullen u vragen om zowel hotel als excursieboekingen te leveren. Als je reisplan verre van realistisch is, zul je een probleem hebben.
Als u een buddy of familie bekijkt, wordt u gevraagd om een uitnodigingsbrief en vaak zekerheidsbrief en andere documenten in te dienen. Andere ambassades zullen ook vragen om uw relatie te verifiëren. Voor instant Family doen geboorteakten vaak het lust. Voor vrienden of partners kan het lastiger worden. Voor Schengen Visa kan u bijvoorbeeld worden gevraagd om samen foto’s in te dienen, evenals conversatierecords. Als je een bepaalde reden hebt – je gaat naar een huwelijksevenement of reünie – vermeld het. Het houdt uw functie geaard, persoonlijk en geloofwaardig.
Zwakke banden om te sponsoren of uitnodiger
Embassades hebben veel meer kans om de toepassing toe te staan als u een duidelijke, sterke verbinding met de uitnodiger hebt dan wanneer u ze gewoon met internet tevreden hebt.
Veel eerste sollicitanten staan onder de perceptie dat, omdat ze worden uitgenodigd door iemand die in dat land woont, aangeeft dat het veel gemakkelijker is om een visum op korte termijn te worden goedgekeurd. Oh nee, dat is niet waar. Vaak kan het begrijpen van iemand in dat land echt tegen u werken.
Waarom? Omdat het begrijpen van iemand in dat land u een sterke reden biedt om te te veel te overstijgen en niet terug te komen. Het hebben van een uitnodiger of sponsor in het buitenland geeft niet aan dat de ambassade niet naar uw wortel, werkgelegenheid en monetaire situatie zal kijken. Als er iets is, zullen ze een betere look nemen en uw aanvraag onderwerpen aan bovendien controle. Dit is waarom veel Schengen -landen nul zijn op zorgen, zoals: Begrijpt u een persoon in Europa? Begrijpt u een persoon in het VK? Hoe gaat het precies aan hen?
Het bemoeilijkt ook dingen. Als je door iemand wordt uitgenodigd, heb je veel meer papieren om in te dienen, sommige moeten worden beveiligd door de uitnodigende viering in het buitenland. Als de verbinding zwak of zo goed ver weg lijkt, kan dit uw kansen beïnvloeden. U moet de ambassade kunnen laten zien waarom de sponsor klaar is om zich te wijden om uw reis te dragen of verantwoordelijk voor u te zijn. Als u de uitnodiger online online tevreden hebt gesteld, is het erg moeilijk om de ambassade te overtuigen, omdat het bewijs van verbinding zowel zwak als onbetrouwbaar is.
U zult ook uw verbinding met hen moeten verifiëren. Voor Schengen -landen wordt u gevraagd om foto’s, gespreksrecords (telefoonrekeningen, etc.) in te dienen, evenals ander bewijsmateriaal.
Onvoldoende bewijs van reden om terug te keren
Vergeet niet dat ambassades bezorgdheid zijn dat u te veel zou zijn, dus u verplicht te controleren of u alle reden hebt om na de reis terug te keren. Het wordt vaak ‘bewijs van wortelheid’ genoemd.
Het bewijzen van je wortelheid laat ze in het algemeen zien dat je sterke banden hebt in de Filippijnen en dat je niet zomaar kunt verdwijnen. Hier zijn de meest typische ontwikkelingen van het bewijs van wortelheid:
Werkgelegenheid. Ze kijken naar uw taakbeschrijving, salaris, evenals ambtstermijn. Als je dat bedrijf al lang houdt, is dat een geweldige indicatie voor hen. Daarom hebben ze nodig dat deze details worden opgenomen in uw arbeidscertificaat. Dit is ook waarom degenen die werkloos zijn of die geen gestage taak hebben, veel waarschijnlijk een visum weigerden. Embassades zijn bezorgdheid dat u in hun land zou werken.
Bedrijf. Als je een dienst in de Filippijnen bezit, zelfs als het een kleintje is, is het een groot bewijs van wortelheid. U kunt serviceregistratiedocumenten indienen. Sommige ambassades vragen zelfs om de geldelijke rapporten.
Eigenschappen. Als u een stuk land, een huis, een appartement of zelfs een auto bezit, kunt u een kopie van de titel of verkoopakte indienen.
Wankele arbeidsstatus
Een andere situatie die ik nooit zal herinneren, omvat een persoon die naar Europa wilde gaan. Hij had goede fondsen op zijn bankrekening, maar hij kon niet verifiëren dat hij in dienst was. Hij verklaarde dat hij een kleine sari-sari-winkel bracht en hij had het vrijwel. Ik verklaarde dat dit fantastisch is en dat hij registratiepapieren moet indienen. Hij verklaarde dat zijn kwestie was dat alle winkeldocumenten onder de naam van zijn grootmoeder stonden. Dat is slecht sinds op papier, zijn oma heeft de winkel, niet hij.
Vervolgens verklaarde hij dat hij ook nog een klein bedrijf had, hoe helaas het ook niet was geregistreerd bij DTI, BIR of enige vorm van overheidsinstantie. Hij vroeg of hij zou kunnen componerene dat is een baan in de vorm. Ik vertelde hem dat het onmogelijk zou zijn om de ambassade zonder documentatie te overtuigen.
Hij bleef vrij optimistisch over de hele zaak. Hij verklaarde dat hij het gewoon in een sollicitatiebrief zou beschrijven. Ik vertelde hem dat het extreem riskant zou zijn, omdat hij geen bewijs had. Geen van de kranten had zijn naam. Hij verklaarde echter dat hij het nog steeds een kans zou geven.
Natuurlijk werd zijn aanvraag geweigerd.
Stel je een minuut voor de kant van de ambassade. Zou je iemand geloven die je zou vertellen dat hij een taak had, maar geen papieren om het te verifiëren? Ambassades kunnen er niet zomaar op aannemen. Ze vereisen solide bewijs.
Freelancers kunnen nog steeds goedgekeurde visa worden geleverd dat ze aan de vereisten voldoen.
Voor freelancers is dit het moeilijkste deel van de toepassing. Ik was een freelancer toen ik gebruikte voor een Schengen -visum door middel van de Duitse ambassade. Zelfs als ik zowel dienstenregistratiedocumenten als ITR heb, vroegen ze nog steeds om mijn contracten met klanten te zien. foto als je er helemaal geen had?
Als er papieren zijn die u niet kunt bieden, leveren alternatieven. Dien een kopie van de contracten en facturen in. Krijg brieven van klanten totaal met contact met details, zodat de ambassade misschien snel contact met hen opnemen om te bevestigen.
Twijfelachtige monetaire records
U bent duidelijk dat u moet verifiëren dat u de reis economisch kunt ondersteunen en dat u daarna niet op straat kunt belanden. Daarom vereisen ze uw bewijs van inkomsten en uw bankdocumenten.
Hoeveel geld moet u op uw bankrekening hebben? Veel ambassades specificeren niet expliciet een bedrag. Over het algemeen is het onofficiële vuistbeleid echter het toevoegen van de kosten van vliegtickets, hotels, evenals dan dagelijkse reisbepalingen, die per ambassade anders zijn. De Franse ambassade heeft bijvoorbeeld 120 euro per dag nodig. In mijn reiscirkels voldoen veel aan de P10.000 elke dag regel. Ik heb vrienden die Japans zijn goedgekeurd, Koreaans, evenals het Australische visum, hoewel ze slechts ongeveer P50.000 in hun account hebben, omdat ze alleen gebruikten voor een verblijf van 3-4 dagen.
Het punt is, precies hoeveel u in de bank heeft, moet evenredig zijn met uw verblijf. Solliciteer geen visum van 30 dagen of 60 dagen als u alleen P50.000 op uw account hebt. Dat is gewoon niet logisch.
Het bedrag op uw bankrekening moet evenredig zijn met de lengte van uw verblijf.
Sommige ambassades zoals de Japanners hebben alleen een bankcertificaat nodig. Anderen zoals de Koreaanse en de ambassades van Schengen -landen willen zowel het bankcertificaat als de bankafschriften zien. Het is niet voldoende dat u voldoende geld heeft. Ze kijken eveneens naar rekening -volwassenheid en deal geschiedenis.
Zie je, sommige aanvragers en onwettige recruiters proberen het systeem te spelen door een account te openen of een groot bedrag te storten alleen voor de functie van de toepassing en vervolgens dat geld in te trekken nadat ze het visum hebben gekregen. Sinds hiervan willen ambassades de accountactiviteiten voor de afgelopen 3-6 maanden zien. Het moet een consistente geldstroom presenteren. Als uw accountgeschiedenis iets ongewoons vertoont, zoals een eenmalige enorme aanbetaling, zal dit een rode vlag verhogen.
Een buddy van mij die naar een evenement in Europa wilde gaan, werd door de Noorse ambassade een Schengen -visum geweigerd, omdat ze een beetje besparingen had. Mijn buddy maakte echter een charme en liet zien dat ze, afgezien van haar spaargeld, ook een PayPal -account had met wat geld erin. Ze heeft de dealgeschiedenis afgedrukt en deze samen met een brief ingediend. Haar charme werd goedgekeurd.
Zwakke reisgeschiedenis
Canadese visum verschillende toegang. Eerdere visa zoals deze helpen absoluut.
Soms voelt het aanvragen van een visum als een baan aanvragen. Alle postzegels en visa op uw paspoort? Dat is je CV.
Het hebben van een sterke reisgeschiedenis biedt u zeker een voordeel. Het toont de ambassade dat ze van je moeten afhangen. Het is alsof je zegt: “Kijk, ik ben in al deze landen geweest en ik ben elke keer teruggekeerd en nooit te veel te overstypen.”
Natuurlijk is het hebben van al die postzegels geen garantie. Op precies dezelfde manier geeft geen stempels op geen enkele manier aan dat uw toepassing niet wordt afgewezen ideaal. Een geweldige geschiedenis ontwikkelt echter absoluut uw zaak. Daarom is het altijd een geweldig concept om naar visumvrije landen allereerst te gaan vóór visumbestemmingen.
Als u een oververdeling hebt, heb je een probleem. Het zal voor u veel moeilijker zijn om hen over te halen om weer van u afhankelijk te zijn. Vandaar dat je je visumbeperkingen nooit verbreekt!
Inconsistente info en interview
Neem eerst het applicatietype serieus. Het is het meest cruciale artikel bij het aanvragen van een visum. Het bestaat uit de belangrijkste informatie over u en op uw reis, evenals alle andere kranten zullen ertegen worden uitgevoerd. Zorg ervoor dat je Spel hebt
Leave a Reply